A Publicus Intézet legújabb felmérése szerint a válaszadók túlnyomó többsége, 80 százalékuk, úgy véli, hogy Matolcsy György, a Magyar Nemzeti Bank volt elnöke büntetőjogi felelősséggel tartozik a jegybanki alapítványok körüli korrupciós ügyekben.
A botrány középpontjában a Pallas Athéné Domus Meriti (PADME) Alapítvány áll, amely az Állami Számvevőszék (ÁSZ) jelentése szerint legalább 200-300 milliárd forintot kockázatos befektetésekbe helyezett el, potenciálisan veszélyeztetve a közpénzek sorsát. A jelentések nyilvánosságra kerülése óta eltelt időben azonban a hatóságok csendben maradtak, és az ügyben még nem indult komoly jogi eljárás.
A közvélemény kutatás arra is rámutatott, hogy a magyar társadalom nagy része úgy gondolja, Matolcsy tudott az alapítványok pénzügyi visszaéléseiről, sőt sokan vélik úgy, hogy ő maga volt az ügyek központi alakja. A politikai szimpátia természetesen befolyásolta a válaszokat: míg az ellenzéki szavazók döntő többsége egyértelműen bűnösnek tartja Matolcsyt, addig a fideszes szavazók megosztottak az ügyben.
Bár az ÁSZ jelentései nyilvánvaló visszaéléseket tártak fel, a válaszadók 62 százaléka úgy gondolja, hogy nem lesznek komoly jogi következmények, és csupán 17 százalék hisz abban, hogy az ügyben részt vevők valóban felelősségre lesznek vonva.
Az ügy politikai következményei még bizonytalanok, és az idő megmutatja, hogy a hatóságok valóban hajlandóak-e kivizsgálni a jegybanki alapítványok pénzügyi visszaéléseit.
0 Megjegyzések